2012年考研英语真题Text 3深度解析：文章主旨与细节解读

2012年考研英语真题Text 3以一篇关于科技伦理与社会影响的文章为素材，考察了考生的阅读理解与逻辑分析能力。文章围绕社交媒体的兴起及其对个人隐私和公共舆论的影响展开，探讨了技术进步背后的伦理困境。本文将结合真题，深入解析文章的主旨、关键细节及出题思路，帮助考生更好地理解此类阅读材料。

常见问题解答

问题1：文章的核心论点是什么？如何体现的？

文章的核心论点是社交媒体在推动信息传播的同时，也加剧了个人隐私泄露和公共舆论操纵的风险。作者通过对比Facebook和Twitter等平台的隐私政策演变，揭示了技术公司在商业利益驱动下对用户数据的过度收集与滥用。例如，文中提到Facebook早期允许第三方应用访问用户数据，导致大量个人信息被非法获取。作者还引用了多位学者的观点，指出社交媒体算法的“过滤气泡”效应会加剧群体极化，使公众难以接触到多元化的信息。这些论据共同构建了文章的批判性基调，提醒读者在享受技术便利时需保持警惕。

问题2：文中提到的“技术决定论”与“社会建构论”有何区别？

文章在讨论社交媒体影响时，隐含了两种对立的技术观。技术决定论认为，技术本身具有独立的因果力量，如文中所述，“算法决定我们看到的信息”，强调技术对人的单向塑造。而社会建构论则主张技术是社会互动的产物，如作者提到“用户选择分享哪些信息”，强调人的能动性。两者的核心分歧在于：前者视技术为外生变量，后者视其为内生现象。文章通过分析Facebook的数据政策争议，实际是在批判技术决定论的片面性，暗示技术发展需以社会伦理为约束。这种辩证视角使文章更具深度，也为考生提供了多维思考框架。

问题3：文中划线句“‘隐私’已成为一种奢侈”如何理解？

这句话揭示了数字化时代隐私保护的困境。作者通过对比工业时代和数字时代的隐私权概念，指出前者有明确的物理边界（如信件需人工传递），而后者因数据无处不在而变得模糊。例如，文中提到“你的每一次点击都被记录”，暗示个人行为已失去匿名性。这种“奢侈性”体现在：①隐私保护需要付出更高成本（如使用隐私浏览器）；②技术公司通过“默认同意”条款剥夺用户选择权；③法律滞后于技术发展，导致维权困难。作者用反问句“你真的拥有隐私吗？”强化了警示意味，暗示技术进步正在重构社会契约，考生需关注这种深层逻辑。