法学考研真题试卷高频考点深度解析

法学考研真题试卷作为考生备考的重要参考材料，不仅涵盖了法学各科目的核心知识点，还体现了命题规律的深度与广度。历年真题试卷中的常见问题往往反复出现，考生若能准确把握并解决这些问题，将极大提升应试能力。本文将结合历年真题试卷，对几个高频考点进行深度解析，帮助考生理清思路，突破学习瓶颈。内容涵盖民法、刑法、法理学等多个学科，力求解答详尽且贴近实战，助力考生在备考过程中少走弯路。

问题一：如何准确理解“正当防卫”与“紧急避险”的构成要件及其区别？

在法学考研真题试卷中，关于正当防卫与紧急避险的辨析是常见考点。这两者都属于排除犯罪性的情形，但具体适用条件和法律后果存在显著差异。正当防卫要求防卫行为必须针对不法侵害，且不法侵害必须是真实的、正在发生的。例如，在2019年某省真题中，一道题目考查了小明在超市被持刀抢劫时使用灭火器制服抢匪的行为是否构成正当防卫。正确答案需要考生明确，正当防卫的起因条件是不法侵害的存在，且该侵害必须是具有社会危害性的行为。正当防卫的时间条件要求防卫必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或滞后。而紧急避险则要求危险必须是现实存在的，且避险行为是不得已的，即在没有其他更优选择的情况下采取。例如，2020年某市真题中，李某为躲避失控车辆撞向儿童而驾车撞坏路边护栏，是否构成紧急避险？答案在于，避险行为虽然造成了损害，但符合“不得已”的条件，且目的是保护更大的法益。考生在备考时，应通过对比法条原文和典型案例，深入理解两者的构成要件差异，避免在考试中混淆。