瑞典为什么跟中国作对，瑞典为什么能成为中立国

二战中,德国为何打挪威不打瑞典?

因为瑞典同意向德国出口铁矿，德国自然没有必要浪费军队去攻占瑞典，毕竟你占下地盘就要派兵把守，搞不好生产效率还不如从瑞典进口铁矿高；瑞士这边则是在帮德国（德国从犹太人那里夺取了很多财产），当时瑞士之于德国，就好像之前的之于大陆，不是不能占，而是不占比占的好处大。

二战时期，瑞典之所以没有遭到德国的进攻，与瑞典地理位置的特殊性、其中立策的转变、与轴心国和同盟国的关系，以及瑞典对德国的经济依赖等多方面因素息息相关。瑞典地理位置上较为安全，相比于挪威，更容易受到第三帝国的入侵。出于这种考虑，瑞典在初期可能倾向于向德国示好。

瑞典在当时保持着一个中立的态度，对于德国和英法两国的拉拢都拒绝了。而在动荡的时局中，虽然瑞典处于中立状态，但还是略微的偏向德国。而站在德国的角度，只要瑞典保持中立，对于自己也是有利的。这也是一个相对弱小的在强国虎口之中斡旋的结果。如此之外，瑞典的军事实力也还是比较强的。

瑞典并不是很怕苏联。两点：一，瑞典和苏联之间在陆地上隔着芬兰，苏联连芬兰都吃不下，怎么吃瑞典？二，苏联跨海进攻瑞典？似乎苏联还没这个能力。德国就不一样的了，德国拿下丹麦、挪威，德军就直接堵在瑞典的家门口。希特勒的脾气，可能比苏联的那位还难伺候。

芬兰和瑞典正式确认加入北约的意愿,这释放了哪些信息?

1、芬兰和瑞典加入北约意味着北约的第六轮东扩将会被提上日程。北极地区的军事部署和能源开发的格局将会发生巨大的变化，俄罗斯在北极地区的地位将会下降。另外芬兰和瑞典在北极地区的风险也会大大的降低。影响该地区的资源开发。芬兰和瑞典加入北约的最重要的原因就是北极。

2、这也导致这两个必须要加入到北约的阵营当中，这也代表北约变得更加强大，也说明，瑞典和芬兰这两个在治理方面出现了一些问题。

3、毕竟，芬兰与瑞典那都是，俄罗斯无权干涉人家的内与外交，再者而言，俄罗斯与乌克兰的战争已经胶着状态，俄罗斯根本无法抽身，更无能力二线作战。面对芬兰与瑞典和北约方面频频动作，俄罗斯也是无能为力，只能隔空向两国喊话：放弃中立国地位而加入北约的决定是错误的。

4、近期，芬兰和瑞典加入北约，芬兰与俄罗斯共享1300多公里的边境线，这意味着波罗的海三国也成为了北约成员国，几乎3000多公里的边境线被北约包围，欧洲的整体战略格局因此发生了显著变化。从战略角度来看，俄罗斯似乎已经处在不利位置。战术上，俄罗斯可能难以在与北约的对抗中取得优势。

为什么欧洲都讨厌波兰?

1、欧盟内部治分歧：波兰在欧盟内部有时会因为其保守的治立场和与欧盟主流价值观的差异而受到批评。例如，波兰府在某些策、司法改革等方面与欧盟其他成员国存在分歧，这可能导致一些欧洲对波兰产生不满。

2、欧洲都讨厌波兰是因为波兰是背信弃义加趁火打劫的典型。强大时打击其他 在中世纪，波兰曾是欧洲非常强大的，尤其是波兰立陶宛联邦时期，属于欧洲的大国。此时的波兰对周边不友好，对于还没有建立的俄罗斯烧掠，还直接打进了其首都，东斯拉夫人差点因此消亡。

3、人种问题也是导致欧洲人对波兰不满的原因之一。尽管欧洲都是白人，但白人之间也有等级之分。波兰以斯拉夫人为主，而斯拉夫人在历史上被视为“奴隶”，因此一直受到西方的轻视。这种历史背景使得波兰在西方中不受重视。 波兰自身的问题也影响了其在欧洲的形象。

4、为什么欧洲都讨厌波兰 这个问题涉及到多个历史、治和经济因素。首先，波兰曾经是东欧阵营中的一员，但在1989年苏联解体后，波兰加入了欧盟和北约等西方组织，这引起了俄罗斯的不满。俄罗斯认为波兰加入西方组织是对俄罗斯利益的威胁，因此对波兰持有一定的敌意。

5、波兰人在西欧的形象受损，部分原因是20加入欧盟后，部分波兰的负面行为。据报道，一些波兰人涉嫌从富裕的西欧如荷兰和德国偷窃汽车，并将其运回波兰。这种行为导致了波兰人在西欧中被贴上“贼”的标签。 欧盟的加入使得波兰能够更容易地在西欧寻找工作。